机遇留给有准备的人
近几日,国务院出台了《关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》,大家熟悉的注册税务师、注册资产评估师等已取消了执业资格,行业准入、法定业务的限制也逐渐放开。这些信息引起数据分析行业从业者们的热议,大家都在讨论,这种变化给我们行业带来的影响如何?
就行业发展的市场化问题,我在2008年写了一篇文章,就我国的数据分析业务应向法定业务发展、还是坚持市场发展的道路,阐述了自己的观点。下面是文章内容的摘录:
协会都成立了,我们是不是终于能有自己的“法定业务”了?这是个老生常谈的话题,但“回头率”高,所以还是个热门话题。我要与大家沟通三个观点:
一、中国的经济将越来越市场化,“反垄断法”出台,很多原来政府垄断的行业现在也将面临全面市场化。所谓的法定业务,总让人不自觉地与“垄断”相联系,真正的法定业务只可能是应特种行业或特种业务的需要而产生的,它是因为某些行业不能完全放开市场而形成的特殊性质的“垄断”。政府有个很明确的观点:企业的市场行为应该让市场去鉴定和评价。所以,对于有着明确的全市场特征的数据分析业而言,这种特殊的垄断是不可能形成的。
二、数据分析业务中很重要的一个特点是“预测”,它要求分析师具有很强的经验性和判断性,这与注册会计师行业的已发生的、历史的数据有着本质上的区别。科学性和艺术性的高度一致是数据分析师们追求的目标,但这也意味着它无法具备“法定业务”中所要求的特征。
三、法定业务是国家相关部门赋予行业的部分特殊权力,同时一定也意味着相应的监督和限制,比如收费的限制、业务范围的限制等等,清晰的规范意味着利润空间的固定和狭窄,而数据分析业恰恰由于其工作的复杂性和分析的多样性,造成了其高利润的行业特点。所以,从某个角度上看,“法定业务”并不像想象的那么美好。
时间已过去6年,我们欣喜的看到:政府推动行业市场化的力度越来越大,越来越多的行业、企业开始了自己市场化的发展。我一直认为:无论是数据分析行业发展、还是数据分析师事务所的发展,以高水准的服务和信誉赢得客户的信任,远远比借助行政干预或所谓的“法定业务”更为可靠。
随着国家经济改革深化,特权经济、行业垄断模式会进一步打破,我相信,会有一批行业和行业内企业由于不适应这种改变而退出市场舞台;也会有一批行业和企业,借这个难得的发展机遇,强化人才培养、积极提升业务水平、更好的服务于市场客户,形成自己的品牌和竞争优势,进而取得更大的发展空间。
在这个机遇面前,你准备好了吗?
机遇永远留给有准备的人!